近日，我司收到多份最高人民法院寄送的終審判決書，代表我司所代理的A公司與B公司專利侵權(quán)訴訟系列案件落下勝利的帷幕。
2018年，A公司發(fā)現(xiàn)B公司在線上銷售的多件產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，遂委托我司積極開展證據(jù)搜集，并向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起多項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟案件，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決B公司侵權(quán)行為成立，B公司不服判決并上訴至最高人民法院，最高院全部維持廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，至此，A公司最終維權(quán)成功。A公司對(duì)于B公司的系列維權(quán)案件對(duì)中小企業(yè)發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時(shí)如何進(jìn)行合理的維權(quán)具有重要參考意義。本文簡(jiǎn)要介紹我司在該系列維權(quán)案件之一[（2021）最高法知民終29號(hào)]的維權(quán)策略，供讀者參考借鑒。

案由：

A公司主要從事香味營(yíng)銷及相關(guān)設(shè)備的研發(fā)，生產(chǎn)及銷售，旗下品牌是行業(yè)領(lǐng)先的香氛解決方案供應(yīng)商。A公司從成立開始就重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，通過(guò)布局合理的專利池和組合商標(biāo)方案來(lái)保護(hù)自身的產(chǎn)品與品牌，并通過(guò)實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范，提高公司員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
2018年，A公司的市場(chǎng)人員在線上發(fā)現(xiàn)B公司在網(wǎng)店銷售的多個(gè)產(chǎn)品都疑似侵犯了A公司的專利權(quán)，并將此事報(bào)告了公司的管理層，A公司經(jīng)過(guò)商議后并沒(méi)有打草驚蛇，而是全權(quán)委托我司來(lái)進(jìn)行維權(quán)。
 
案件經(jīng)過(guò)：
 A公司與我司是多年的合作關(guān)系，A公司的專利布局均是由我司代理的，對(duì)于A公司的專利技術(shù)非常熟悉，我司訴訟團(tuán)隊(duì)很快就判斷出B公司的產(chǎn)品落入A公司的專利保護(hù)范圍中，于是開始著手收集證據(jù)，并在廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案。
 
一審：
在一審中，B公司根據(jù)其在先設(shè)計(jì)的圖紙和銷售的產(chǎn)品實(shí)物提出先用權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯，我司訴訟團(tuán)隊(duì)抓住B公司所提供證據(jù)的漏洞，反駁了B公司提出證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為其先用權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯不成立，最終廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持我司訴訟團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn)，判決B公司侵權(quán)行為成立。
 
被告上訴：
B公司不服一審判決，向最高人民法院提出上訴，提供了新的證據(jù)（產(chǎn)品三維設(shè)計(jì)圖紙）來(lái)支持其先用權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯的理由。我司訴訟團(tuán)隊(duì)在庭審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)才看到該三維設(shè)計(jì)圖紙，但憑著前期對(duì)B公司侵權(quán)產(chǎn)品的充分研究，馬上就發(fā)現(xiàn)了該三維設(shè)計(jì)圖紙與B公司被訴侵權(quán)產(chǎn)品存在多處實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，不符合先用權(quán)抗辯的規(guī)定，該主張得到了最高人民法院的認(rèn)可。
 
二審：
在二審期間，B公司還對(duì)涉案專利提起了專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，我司訴訟團(tuán)隊(duì)仔細(xì)研究了B公司的無(wú)效宣告理由及證據(jù)后，認(rèn)為其證據(jù)并不能證明涉案專利沒(méi)有創(chuàng)造性，以此作出了答復(fù)。該無(wú)效案件的口審程序被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局安排在2021年的4月26日（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日），作為2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)周宣傳活動(dòng)之一，在廣州進(jìn)行巡回審理，廣州市、區(qū)多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行政部門及專利代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人旁聽。無(wú)效口審中，我司訴訟團(tuán)隊(duì)針對(duì)B公司提出的無(wú)效宣告理由以及證據(jù)進(jìn)行一一反駁，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理合議組當(dāng)庭宣布維持該專利有效！

終審判決書：

2021年9月，我司收到了最高人民法院的終審判決書，維持了一審判決，判決B公司停止侵權(quán)，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、宣傳資料和專用模具，并賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支，至此，A公司該維權(quán)案件最終落下了勝利的帷幕。
 
參考意義
中小企業(yè)在研發(fā)新產(chǎn)品時(shí)需要及時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，為自身筑起屏障，擁有高質(zhì)量的專利權(quán)是進(jìn)行專利維權(quán)的根本；其次要提高員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，在本案中，市場(chǎng)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品并上報(bào)，為A公司提供了充足的對(duì)應(yīng)時(shí)間；最后專業(yè)事交給專業(yè)的人處理，A公司內(nèi)部成立工作小組，并委托我司專利訴訟團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)對(duì)，共同研究對(duì)方證據(jù)及理由，高效率地為客戶維持專利權(quán)有效并贏下訴訟案件，維護(hù)了A公司的合法權(quán)益。